Topcareer.id – Benar, lebih baik gemar membaca buku, daripada tidak sama sekali. Tapi, bagi pecinta fiksi, jenis fiksi yang dipilih seseorang untuk dibaca dapat memberikan manfaat kognisi sosial yang berbeda, menurut studi baru.
Membaca fiksi sastra, seperti karya penulis Ernest Hemingway dan Toni Morrison, dapat menghasilkan kompleksitas atribusi dan akurasi sosial yang lebih besar, jika dibandingkan dengan fiksi populer, yang dapat menciptakan bias egosentris yang lebih besar.
Penelitian yang dipublikasikan di PLOS One ini dilakukan oleh Emanuele Castano, Alison Jane Martingano, dan Pietro Perconti.
Baca Juga: Terus-Menerus Baca Berita Virus Corona Perburuk Kondisi Mental
Castano sebelumnya telah menerbitkan sebuah penelitian pada tahun 2013 yang menunjukkan bukti kekuatan fiksi sastra dalam memperbaiki kondisi mental seseorang, tetapi penelitian lanjutannya menunjukkan bagaimana hal itu dapat bermanfaat bagi kecerdasan kolektif dan strategis.
“Karya asli, yang diterbitkan bersama mantan murid saya David Kidd di jurnal Science, menunjukkan bahwa tidak semua fiksi membentuk cara kita berpikir dengan cara yang sama,” kata Castano, melalui PsyPost.
“Kami membedakan antara sastra (mis. Don Delillo, Jonathan Franzen, Alice Munroe) dan fiksi populer (mis. Dan Brown, Tom Clancy, Jackie Collins), dan menunjukkan bahwa dengan membaca fiksi sastra meningkatkan kemampuan membaca pikiran. Kamu akan lebih baik dalam menyimpulkan dan mewakili apa yang orang lain pikirkan, rasakan, niat mereka.”
“Dalam artikel terbaru, kami memperluas spektrum variabel yang kami lihat, dan yang terpenting kami mengembangkan argumen kami tentang dua jenis fiksi dan perannya dalam masyarakat kami.”
Perbedaan antara sastra dan fiksi populer sederhana saja. Fiksi sastra melibatkan pembaca dalam wacana yang membentuk mereka untuk mengisi celah naratif dan mencari makna. Ini memaksa pembaca untuk berpikir lebih banyak dan memahami berbagai perspektif dunia di dalam novel, dan dunia material.
Fiksi populer mengambil peran yang lebih pasif, menurut penelitian tersebut. Ini adalah kisah cinta atau patah hati yang dapat diprediksi, karya yang mengikuti jalur lebih tentang bercerita daripada menunjukkan.
Untuk penelitian tersebut, para peneliti meminta 493 peserta dengan usia rata-rata 34 menyelesaikan versi Author Recognition Test, sebuah ujian daftar nama di mana peserta diminta untuk mengidentifikasi penulis yang mereka kenali, menurut penelitian. Peserta diberi skor berdasarkan jumlah penulis sastra yang diidentifikasi dengan benar dan penulis populer.
Baca Juga: Unik, Koran di Jepang Bisa Ditanam dan Tumbuh Bunga Usai Dibaca
Tes lain seperti Tes Membaca Pikiran di Mata dan lebih banyak lagi dilakukan oleh para peneliti. Peneliti mengatakan bahwa hasil tersebut mengungkapkan ada perbedaan antara partisipan yang membaca fiksi sastra dengan fiksi populer.
“Fiksi sastra melukiskan gambaran yang lebih kompleks tentang urusan manusia, dan tentang jiwa manusia, daripada fiksi populer. Sementara mereka mengembangkan skema yang lebih kompleks tentang orang lain, perilaku mereka, dan tentang dunia sosial yang mereka tinggali,” menurut para peneliti.
“(Studi ini) tidak boleh ditafsirkan sebagai saran bahwa fiksi sastra lebih baik daripada fiksi populer,” studi menyimpulkan.**(RW)